关键词 |
牛皮纸报关,牛皮纸清关,牛皮纸清关单证,牛皮纸进口报关 |
面向地区 |
全国 |
广州黄埔港进口美国牛皮纸报关代理
提供进口美国牛皮纸清关单证资料手续文件海关税金港口仓储配送海关政策服务,提供广州南沙港、盐田港、青岛港、厦门港、天津港、大连港、上海港报关清关代理进口服务。
广州德力成长18年,一家专注进口一站式代理服务商,代理进口报关清关以及进口门到门物流供应链服务,供应链服务贯穿整个贸易流程:从代签外贸合同、付汇结算,物流运输、进口资质单证办理、报关报检、仓储配送等。沥青、稀土,矿产品,调味料,水产品,化工,原木,化工品,食品酒水饮料,家具品,二手设备生产线进口报关清关服务,暂时进出境维修,ATA进出口参展办理,散货船特种柜运输;可代理各种单证,如ATA单证册、自动进口许可证、产品检测备案、中检证明、进口批文、免3C证等,为客户提供各类货物仓储服务,专营的食品仓、恒温、冷冻的保鲜仓库、化工危险品仓等。
德力物流18年一线进口物流报关岗位,分享进口牛皮纸的进口报关清关。
1、装箱单、合同、提单
2、进出口经营权
3、报检报关委托书
4、货物情况申报表
进口注意事项:
1、纸张成分及规格的确认,纸张是否有涂布及涂层性质;
2.牛皮纸等纸张类商品应审核下列成分指标:机械或化学一机械制得的纤维含量;平方米克重;幅宽(成卷);每边长(成张)。对于某些特殊商品,如牛皮纸,应提供亚六-酸盐木纤维含量及耐破指数。
牛皮纸是一种包装纸,一般用本色六酸盐木浆制成,因为纸质强度大、耐水性好、颜色黄褐似牛皮而得名。牛皮纸颜色多为,用漂白后的本色木浆制成的是白卡纸,价格比本色牛皮纸高。牛皮纸的耐破度、耐折度等强度指标都比同克重的其他纸张要高,主要用于包装商品、工业品,从小五金、汽车零配件,到日用百货、纺织品等,还可以加工制作卷宗、档案、信封、唱片、砂纸基纸等,应用十分广泛。
牛皮纸可按以下分类:
一是按原料分类:按原料可分为挂面牛皮纸和全木浆牛皮纸,挂面牛皮纸的表面用料为全木浆,其余 60%-90%用料为再生纤维浆。
二是按克重分类:每平方米克重在 80克以下的称牛皮纸,而80克以上的绕称牛皮卡纸(用于生产包装箱的 337 克的称为牛卡纸)。
三是按品质分类:按照牛皮纸的品质可分为纸和非纸。无问题的纸张称为纸,一般根据客户的订单要求生产。纸中有一种叫库存纸,库存纸的不存在问题,但由于因某种原因长期滞销库存,售价比纸便宜。非纸包括次品纸和乱码纸。次品纸是指存在瑕(如克重不均匀、光泽度不好等)的纸张;乱码纸指的是由于裁切等原因卷径或幅宽不正规的产品。
国产牛皮纸产量少而且较差,在纸张的均匀度、环压强度、耐破度等方面都比进口纸差(检测指标差距约 20%),不能适应纸箱自动生产线的高速生产及其他技术要求,因此牛皮纸主要靠进口。常见原产国及品牌:我国进口牛皮纸的主要原产地是美国、加拿大、瑞典、南非、及东南亚地区。主要品牌有:美国的华松、GP、惠好、石头、天普、维什维克、B 牌、、南部、鹰牌美洲、劲松、龙牌、河木、金桥、辛普森等;加拿大的枫叶;的王子、东北;印尼的金光等。
对牛皮箱板纸的价格影的技术指标包括:耐破度、环压指数、木含量、厚度,克重(基重)、白度,度等。此外也根据海运费、木价格、汇率和季节性相应有。
(一)木浆含量
牛皮箱板纸主要以木浆含量来区分级别,价格相应有所不同。一般而言木含量高,档次高,价格相应越贵,这主要是由于木浆价格度纸价格。北欧、美国、新西兰的某些品牌,木袭含量高、好,价格相应较高,而印尼、泰国、牛卡的木浆含量只有 10~20%,而且其物性能例如“破比度”等指标也相应较低,因此其价格较低。新西兰的牛卡比印尼、产的牛卡贵150美元/吨左右。而、、这些的废纸含量通常从 50%至65%,因此其价格一般而言也比不上欧美。
通常浆含量高的比浆含量低的价格高约 30~50 美元/吨不等。但需要注意的是,木含量不是价格的决定因素。欧美生产的牛卡由于技术指标达到要求,例如破比度、环压指数等达到了要求,即使木浆含量较低,其价格也不会比木浆含量高的牛卡价格低,例如牛卡尽管是全木浆,美国的价格仍然比的高。
(二)品牌差异
不同的、不同厂家的产品在市场的认知度不同,产品之间互有10~30美元的价差,例如 IP 会比 PCA 每吨高 10~20美元,I P纸一般作为包装用,因此价格基本在进口牛卡中价。欧美价格较高、亚洲价格较便宜。
(三)数量差异
不同厂家产品在销售策略上也有不同,时常有不同的数量折扣,幅度会从500 吨起,不同数量级给子 5~20 美元/吨的折扣,由贸易双方协商而定。
目前锑锭库存处于历史低位且去化、氧化锑库存由年初的相对较高位置加速去化至历史中低位(仅2021年,低于年历史同期),我们认为原料的紧缺或将从冶炼厂进一步向下传导至氧化锑环节,供应紧缺将进一步加剧;根据我们测算1-3月国内锑实际消费量和终端消费量同比增幅分别为7%、16%,终端消费强于实际消费。
Y6OJd0GE